有人说北京奥运会开幕式点火仪式是近几届创意最差的，你怎么看？

　　单论点火仪式的创意性，2008北京奥运会确实一般，这一点我们应该虚心承认。但是说北京奥运会开幕式的点火仪式是近几届创意最差的有点过了，因为比北京奥运会创意更差的也有。

　　而且北京奥运会点火仪式的观赏性其实很强，尤其是在现场看会很有震撼性，而且这可能是有史以来时间最长的点火仪式吧。

　　先我们来回顾一下北京奥运会的点火仪式：

　　中国体操王子李宁是最后一棒火炬手，也是点火人。他在鸟巢体育场内接到火炬之后，几跟威压将他吊起到体育场顶部，然后李宁随着音乐声开始在体育场顶部环绕一周奔跑，与此同时，体育场顶部由LED画面的动态画轴也随着李宁的脚步而缓缓展开。这个画轴表现的是2008年奥运火炬此前在世界各地传递的画面。

　　这一幕非常让人动容，尤其是李宁奔跑到最后的时候，LED显示的是火炬在四川和北京传递的画面，当年的5-12，四川的汶川发生了特大地震，看到这个画面，相信只要是中国人都会被感动。

　　李宁奔跑到主火炬台下方后，由引线点燃了主火炬。之所以说北京奥运会的点火仪式缺乏创意，主要指的就是李宁用引线点火的这一方式确实创意一般。而如果把李宁此前在体育场顶部绕场一周也算进去，那这个创意还是可以的。

　　近年来我印象比较深的有1992年巴塞罗那奥运会的射箭点火，2000年悉尼奥运会的水中点火，2012年伦敦奥运会的花瓣点火等，这些点火方式无一不奇充满奇思妙想。

　　近年来比北京奥运会点火仪式创意更差的有哪几届呢？我至少可以列出三届：

　　1988年韩国汉城奥运会，由一位舞蹈演员、一位教师、一位马拉松运动员共同点火，虽然在点火人数上颇有创意，但是点火方式实在是普通的不能再普通了：三个人爬到主火炬台上直接点燃了主火炬。

　　1996年美国亚特兰大奥运会，由拳王阿里通过引线的方式点燃了主火炬，单看点火方式，和李宁一模一样，但李宁至少还在空中绕场一周。不过这届奥运会的点火虽然缺乏创意，却让人印象深刻，因为当时阿里已经患上了帕金森，他颤颤巍巍的双手让人动容。

　　2014年巴西里约奥运会，这个不解释。

　　据说当年北京奥运会的点火仪式还有其他预案，比如传说中的凤凰点火，但是由于难度太高怕出意外，最终组委会选定了最稳妥最安全的李宁奔跑点火方式。

　　1998年汉城奥运会，韩国的点火方式接近原始，就是正常的手动点火，但由来自不同体育区域的人共同完成，也象征着体育大家庭心连心，点火方式原始，但意味比较浓重。

　　1992年巴塞罗那奥运会，通过射箭方式点火，更将点火方式推向古典化，但技术含量却更加惊人，形同杂技表演，也是一次冒险的点火表演，毕竟风险太大，但终究获得了成功。

　　1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会，依旧采用的手动点火，但人物出场和布局较为经典，至少就这几届奥运会来看，绝大部分观赏程度都一般，因为更多的心思用在了意境上，更强调了奥运会的大意义。

　　所以在前面几届奥运会的背景之下，北京奥运会的点火方式也没必要搞得太富利堂皇，更多地强调意境就已经足够了。

　　北京奥运会的点火方式，不敢说太过于精彩，但设计方面却比较出彩，通过钢丝方式将李宁吊向空中，这种设计是以往没有的，升至鸟巢顶棚绕场一周，同时拉开色彩画卷，展现各种文化和大事，通过色彩效果和视觉来让世界认识中国的奥运文化，如此布局也绝对出奇，当然也有人认为随后的点火方式较为一般，但至少相比较前几届点火，我们的点火虽然谈不上出彩但也绝不逊色，至少前期铺垫的意境已经相当出色了。

　　每个国家都有每个国家的奥运文化，办理奥运会开幕式时，想法、投入、建设都各不相同，那也会展现各不一样的文化，个人认为每届奥运会没有好与坏，只要能达到宣传自己，展现出自己独特的文化，就已经是巨大的成功。